来源卡可以写在纸上或自己的文档里,本站没有在线建档或提交功能。只记录讨论所需的公开信息;私人联系方式、无关住址和无关人物资料不属于卡片的必要字段。
一张卡片只处理一个核心主张
先给卡片起一个能直接理解的名称,例如“活动是否调整开始时间”。再记录材料标题、可回到原文的地址、发布者公开显示的名称、材料显示的发布时间,以及自己查看的时间。若一篇文字同时谈时间、人数和原因,可以分成三张卡片并指向同一材料,避免其中一个说法得到补充后,误把另外两个也视作已核实。
摘录、概括与疑问分栏
摘录栏保留与主张直接有关的一小段原话,并注明它来自正文、图片还是评论。概括栏用自己的话说明这段材料支持什么。疑问栏写尚未解决的缺口,例如原文是否只适用于某一场次。虚构示例:材料说“本场延后”,卡片不能直接概括成“所有场次取消”。这三个栏位让读者能看见从文字到判断的距离。
补上转述关系和当前状态
如果材料引用另一处内容,分别记录当前页面与它所指向的来源;找不到上游时写“来源链未接通”。状态可用“待回查”“已找到原文”“存在冲突”“原链接失效”,不要只用一个含糊的“可信”。状态描述的是当前工作进度,不是给发布者打分。新资料出现时,保留修改日期和修改原因,让变化有据可查。
可执行检查单
- 01写下核心主张、来源地址、显示时间与查看时间,缺失字段直接标注“未提供”。
- 02把一段必要原话与自己的概括分开,检查概括有没有扩大材料的适用范围。
- 03登记上游引用、冲突点和下一步查找目标;完成回查后留下简短变更记录。
一个常见问题
原链接失效后,这张卡片还值得保留吗?
值得,但应标明目前无法再次打开。自己的截图或笔记可以帮助记住当时读到什么,却不能替代对出处的核对。记录保存日期、保存范围及是否缺页,不把个人存档称作已经确认的原件。若后来找到新地址,应新增关联记录,说明两者内容是否一致,而不是无声覆盖旧链接。
卡片完成的标准是可回查
好的来源卡不要求把每个问题一次解决,而是让未来的自己知道哪里有依据、哪里仍不清楚。分享笔记时先移除无关个人信息,留下足以理解主张的内容。若一张卡片只剩情绪评价、没有具体材料,就将它归入观点笔记,不与来源记录混放。